...但是有人说3D会眼花,机子太大拿不稳。正在用的朋友说说

发布网友 发布时间：2024-10-23 20:41

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-11-02 12:04

我是用G17的，我来说说把
1.至于什么性能的话 我也不说了，老有人说什么伪双核，垃圾U什么的，那些渣子总说垃圾性能，亲身体验的说，G17的双核U确实没有I9100的U好 但，最重要的是，两个机器 用起来根本感觉不到哪个速度快，哪个慢的。
2.IPHONE4不说，IOS和安卓没法比较。I9100 不搭载Snese再加上是棒子货，所以当时没把这款机器加入购机候选机的列表。我拿G14，G17，G18 来选择，性能来说 三款机器都差不多，用的是同一块CPU （G14和G17完全一样，CPU降频到1.2G，G18 为默认主频1.5G，但这三款机器实际体验一模一样） G21 就不说了。
3.G14 和 G18 最大的区别还是音效支持，G18带魔声音效，送魔声耳机。（当时我是用HTC霹雳） 但发现，刷了某些ROM后 也支持魔声音效虽然没有魔声耳机，但音质上的飞越还是很明显的，要是配上魔声耳机还得了？ 再，既然霹雳都能刷上音效，那G14和G17 还用说？ 再于此，淘宝上的正品G18魔声耳机（注意是，G18魔声耳机，而不是平时的零售版魔声耳机） 只要200多元，那么，G18排除。
4.那么G14和G17 候选，摄像方面，G14是800W摄像头，G17是500W X 2。我的霹雳也是800W ，我爸用的G10也是800W 但跟我家的单反1800W还是没法比的，再，G14和G17 摄像方面都可以刷成1080P拍摄，实际效果一模一样（我的霹雳和G17对比）。
4.那么G14和G17 继续对比， G14的屏幕是曲面屏，G17的是传统的直板屏幕，G14的触控手感提升了许多（有些人使用着不爽）
5.那么最关键的，也是楼主最关心的，3D。 选机之前，我看过一些3D的知识，许多人说头晕，眼花，恶心 甚至呕吐。这一点我可以排除，因为自身适应能力强，但 还是半信半疑。最终14还是被我淘汰了。
6.趋于对3D的诱惑，我买了G17. 在送货途中，我找了许多关于3D的技术原理，裸眼之类的科普，起先 我有点害怕3D如大多数网友所说的3D成像太骗人了之类的。但收到货后，结果出于意料。3D效果很惊人

关于3D成像：我记得，G17 刚上评测的时候，上面有一句话，首页上目前的“裸眼3D技术还不是很成熟”，再翻了几页后“虽然目前的裸眼3D的技术不是和成熟，但Evo3D的成像效果还是非常棒的” 也许是第一句话的影响，网上越来越多的说出现这句话，有一句话特那个“裸眼3D根本就不成熟，HTC就喜欢拿新鲜的玩意骗大众，我买了这机器后悔死了”。 这里我想说的是裸眼3D不成熟是事实，但是，请注意，“裸眼3D不成熟，不代表3D没效果”。

关于3D对身体的影响：裸眼3D不成熟，这是事实，也有同志说看了恶心，呕吐之类的，在这里 我要说的是，用G17看裸眼3D 需要保持正视，一定的距离 如果斜着看，会看到重影，如果出屏效果好的场景下，甚至会出现恶心，眼花，这个就像斗鸡眼一样，看到的东西不同，大大脑将图像融合起来看到的东西还是不一样 才出现的（和片源有关，3D效果越好，不正确的看法就越难受……另外，看久了，也会头晕，这个和晕车的原理有点类似。 因人而异，比如，我看几个小时下去的3D电影 一点都没啥感觉，就好像看书一样，角度正式就行了 距离的话，视力好点的，远点，视力差点的近些 ，只要不是太近，距离只是对3D效果不同罢了。

关于3D对视力的影响：有人说看3D 对眼睛不好，这个也要矫正的是，看书看久了也会成近视，总不能说 看书影响视力 我就不看了，等书本的技术好些我再看。差不多个道理 只要适度就行了，看了一个小时啥的 往别处瞄几眼再看， 还是那句话 我的眼睛比较好，一天14小时电脑前，视力照样5.2 ，因为我控制的比较好。所以眼睛没啥影响 但我们班同学加上我5.0以上的只有4个，那些同学基本全是手机党。如果不适度，别说看3D 看书都把你看瞎。、

那么，楼主 我打了那么多字，好意思 不给我最佳？