搜索
您的当前位置:首页变压器油对室温硫化硅橡胶绝缘特性的影响_

变压器油对室温硫化硅橡胶绝缘特性的影响_

时间:2024-08-09 来源:世旅网
 

高电压技术 第37卷第1期2011年1月31日

,VHihVoltaeEnineerinol.37,No.1,Januar31,2011  ggggy 

91

变压器油对室温硫化硅橡胶绝缘特性的影响(Ⅰ)

姚 刚1,文习山1,蓝 磊1,韩 巍2,刘 辉1

()武汉大学电气工程学院,武汉4北京市电力公司,北京11.30072;2.00000

摘 要:直流场设备外绝缘污闪和湿闪特性很大程度受表面涂覆的室温硫化硅橡胶(绝缘特性的制约,RTV)RTV良好的性能主要体现在优异的憎水性及憎水迁移性。为研究变压器套管等设备漏油对R选TV绝缘特性的影响,、取普通R氟化聚硅氧烷协同改性的纳米复合R借助扫描电镜(TV和经纳米SiOTV两种材料,SEM)x射线能谱2、

()和万能试验机对材料内部结构和力学性能进行了比较研究。参照GEDSB1739—1989对2种RTV进行浸油加 研究了不同浸油时间和不同恢复时间下R分析了环境因素和污秽成分对有无浸速老化试验,TV的憎水恢复特性,油的R高温变压器油降低了R协同改性的纳TV憎水性迁移特性的影响。结果表明,TV憎水性和憎水恢复性能,米复合R耐油性均优于普通RTV材料力学性能、TV。RTV憎水性恢复快慢及恢复程度与浸油老化时间密切相并随之呈现规律性变化。污秽成分、环境温度和相对湿度对R关,TV憎水迁移性有明显影响。关键词:绝缘特性;室温硫化硅橡胶;憎水性恢复率;变压器油;耐油性;憎水迁移性中图分类号:TM852

文献标志码:A

()文章编号:10036520201101009108---EffectsofTransformerOilonInsulationPerformanceof       

RTVSiliconeRubber(  Ⅰ)

11121

,YAOGanNXishanLANLeiWeiLIU Hui  -  ,HAN  , g,WE

(,Wu,Wu;1.SchoolofElectricalEnineerinhanUniversithan430072,China     ggy

,)2.BeiinElectricPowerCororationBeiin100000,China  jgpjg  

:AbstractCharacteristicsofFlashoverandraininflashoverofDCeuimentarerestrictedbtheirsurfaceollution            pgqpy  RTVcoatininsulationcharacteristics.Inordertoresearchtheinfluenceofoilleakaeoftransformerbushinon             ggg  

,insulationcharacteristicsordinarRTVandinsulationnanocomositemodifiedbnanoSiOndfluorideRTVol       -  -ypyp2a  ,siloxanewereselectedandthemicrostructureandmechanicalroertiesofRTV materialswerecomarativelin           -pyypp 

vestiatedbusinSEM,EDSanduniversaltestinmachine.BthenationalstandardGB1739-1989,oilacceler         -gyggy    ,atedainimmersiontestswereinvestiatedhdrohobicrecovercharacteristicsofRTVindifferentimmersionoil           gggypy  

,ollutiontimeandrecovertimewerestudiedandtheinfluencesofenvironmentalfactorsandcomonentofonh               -pypy reostdrohobicitofRTVatandoilimrenationwereanalzed.Theresultsindicatethatthehdrohobicit   - -        pppypgyypy 

,andhdrohobicrecovercharacteristicsofRTVaredecreasedbhihtemeraturetransformeroilandcomrehen       -   -ypyygpp  roersivelmodifiedRTVnanocomositematerialsshowbettercharacteristicsthancommonRTVonmechanical  -          -ppyp 

,tiesandoilresistance.AccordintothehdrohobicittherecoverseedanddereeofRTVcloseldeendon            gypyypgyp   ,,immersionoildurationandreularlvardurinagivenimmersionoileriod.Pollutioncomositionambientthe        gyygpp   temeratureandrelativehumidithaveobviouseffectsonhdrohobicrecovercharacteristicsofRTV.          pyypy  

:;;;;KewordsinsulationcharacteristicRTV;hdrohobicitrecoverratetransformeroiloilresistancehdroho   -ypyyypy   bicittransfery 

0 引言

污闪是由恶劣大气环境和电场共同作用下产生的沿面放电现象,输变电设备外绝缘污闪已经严重危害电力系统安全稳定运行。“西电东送,北电南送”工程的实施,特高压直流主干电网建设的投入会使其有历史性突破。西电东送如三—沪±500kV

基金资助项目:国家重点基础研究发展计划(973计划))。(2009CB724500

ProectSuortedbNationalBasicResearchProramofChina       jppyg (()973Proram)2009CB724500.g

直流线路、北电南送如天—广±500kV直流线路均污秽等各种复杂环境的地区。将经过高海拔、

作为防污闪工作的补救措施,室温硫化硅橡胶(简称R以其优异的耐污闪性能和耐RTV-SR,TV)

湿闪性能已经广泛应用在整个直流场设备外绝缘上。然而,变压器套管(电力变压器高压进出线套、管)高压侧充油套管等涂覆RTV的设备由于工艺质量不佳或桩头过热等原因易产生漏油缺陷。相关学者指出漏出的热变压器油会严重降低RTV外绝

]15-,缘性能,可能引发换流站直流绝缘套管污闪[但

目前国内外文献针对变压器油对RTV外绝缘影响

92

高电压技术 HihVoltaeEnineerin  gggg()2011,371

机理的讨论较少。由于RTV外绝缘性能很大程度受其憎水性及憎水迁移特性的制约,

本文以研究变压器油(简称油)对RTV外绝缘影响为基础,提供了一种改善RTV力学性能和耐油性的方法,讨论了外部因素对有无浸油的RTV试样憎水特性的影响。研究结果为改善RTV力学性能、耐油性、讨论变压器油对RTV憎水特性的影响和分析RTV憎水性的影响因素可以提供理论参考,因此本课题具有一定理论价值和工程实际运用价值。

本文选取普通RTV和经纳米SiO2和氟化聚硅氧烷协同改性的纳米复合RTV两种材料,借助扫描电镜、

万能试验机等设备参考相关标准对两种TV基本性能进行了测试。着重从变压器油对两种RTV憎水特性的影响展开分析,讨论了两种TV浸油后憎水恢复率随浸油时间的变化。通过定量试验观察灰成分、环境条件、浸油时间和迁移时间的变化等外部因素对RTV憎水性和憎水恢复特性的影响,进而对污秽成分、环境因素和憎水性迁移时间等方面对有无浸油的RTV试样憎水特性展开了对比研究。

 RTV的制备、

形貌和元素分析普通RTV直接倒出制样,标记为#1。在制备TV纳米复合材料时,

先将经A型偶联剂处理过的疏水性纳米SiO2(比表面积350m2/g)加入溶剂中,在3000r/min转速下机械搅拌15min

,再将其置于超声波清洗槽中进一步分散15min,将分散好的胶体状溶液与RTV液体、C型氟化聚硅氧烷、型氟助剂混合,在3000r/min转速下机械搅拌30

min,最后置于超声波清洗槽中进一步分散30min,静置后倒出的制样标记为#2。

采用Quan ta 200场发射扫描电子显微镜(SEM)分析RTV液氮淬断面微区形貌,

用x射线能谱仪对微区元素进行定量分析。#1、#

2液氮淬断面的扫描电镜(SEM)及x射线能谱图分别如图1、2所示,图中横轴E为元素能量值,keV;纵轴N为x射线光子的计数率。

1)如图1(a

)所示,未加任何添加剂的#1淬断面呈蜂窝状的巢穴式疏松结构,放大600倍的SEM图可以看出其截面有许多小孔,并可以清晰的看出小孔的周围很光滑,质地不够紧凑,能谱分析(XRD)显示其主要元素为C、O、Si(图1(b

))。2)如图2(a)所示,借助超声波和机械搅拌使纳米SiO2分散至硅橡胶后,所得的#2结构较为紧凑,纳米SiO2较均匀的分散在硅橡胶中且呈现部分交

图1 #1淬断面SEM及x射线能谱图Fig.1 SEM photograp

h and EDS of#

1Quenching 

cross section联状。#2的600倍SEM图显示其内部含有呈链状分布的类球形颗粒,粒子之间熔合或熔结形成“脖颈”得到的链状结构是由于纳米颗粒表面粗糙和存在剩余活性羟基所致。

由于硅橡胶中添加了经A型偶联剂处理过的

纳米SiO2,#

2主要元素虽仍为C、O、Si,但各元素相对含量较#1发生明显变化,图2(b)可以看出经氟化改性后的纳米复合材料#2含有少量的F元素。

 RTV基本性能测试与分析

参考GB/T 

528—1998用KY—8000试验机对种RTV试品的力学性能进行测试(

见图3),其余性能测试参考相关标准[

6-7]。由表1可见#2的力学性能较#1得到提高,经A型偶联剂修饰后的SiO2纳米微粒疏水性进一步提高且表面能降低,纳米SiO2分子能够更精细地分散在有机基体中。经结构改性后具有更高的振实密

度[8]

而能够更精细地分散在有机基体中,因此能对

RTV进行较好的力学补强。

RR1RBD22姚 刚,文习山,蓝 磊,等.变压器油对室温硫化硅橡胶绝缘特性的影响(Ⅰ)

93

图2 #2淬断面SEM及x射线能谱图Fig.2 SEM photograp

h and EDS of#

2Quenching 

cross section表1 两种RTV测试结果

Tab.1 Test results of two different 

RTV试品

拉伸强度撕裂强度剪切强度介电强度/MPa/(kN·m-1)

/MPa/(MV·m-1)

#1 1.8 7.9 2.4 18.3#

2 

3.2 

12.3 

3.6 

22.4

3 油对RTV憎水恢复性的影响

将#1、#

2浸油区域的表层用脱脂纱布擦净,静置一段时间后变压器油从#1、#

2内部渗出,

由于#1为无色透明,其暴露于空气的区域与浸油的区域存在的色差较#2更明显(见图4)。由于#1内部存在较多孔隙,油更易渗透至内部结构胶蓬松的#

1内

部,#1浸油的区域呈淡黄色且浸油区域明显凸起,

由于#2交联密度较大且网络结构中的自由体积较小,油的渗入和扩散相对困难。2种RTV浸油24h后,采用SL200B型接触角测试仪测量水滴静态接

触角θ,测试结果表明浸油24h的#1、#

2未浸油部

图3 试验典型测试图片

Fig.3 Typical test picture of exp

eriment图4 两种R

TV浸油后的图片Fig

.4 Picture of two different RTV after inmmersion oil分(#1′、#

2′

)憎水性较浸油之前略微减弱,说明油可以逐渐渗透至硅橡胶内部并影响其憎水性能(见表2

)。#

2成膜物质中含氟化有机硅树脂,

其内部可能存在的氟原子“富集”效应[9]

使薄膜表面吸附性极大

降低,故其憎水性强于#1。2种RTV浸油后的憎

水性能均有所下降,经氟化改性后的#2成膜时存在含氟基团向表面迁移的现象,引入了C—F键键能较大且电负性较强的氟原子会稍呈螺旋状包围着碳

链[

10]

,变压器油对#2的影响较#1弱。浸油后的试样取出后其表层覆盖一层油膜,水滴与变压器油互

94

高电压技术 HihVoltaeEnineerin  gggg

()2011,371

表2 2种RTV未浸油和局部浸油后的憎水性能

Tab.2 Hydrophobicity 

performance of two differentRTV at pre and post oil impreg

nation试品

2μL水滴静态4μ

L水滴静态表面能1/表面能2/接触角/(°)接触角/(°)(mN·m-1)(mN·m-1)

#1 

96.2 97.3 25.06 26.1#

1′86.3 87.2 29.32 30.18#2 

106.8 107.2 20.58 20.09#

2′

100.5 

101.3 

24.36 

23.98

不相溶性导致4μL水滴在油膜表层呈水膜状(

见图(a))。对应的静态接触角θ从最初的105.6°(见图(b))降至约35°,这意味着一旦套管漏油(见图5(c)),油将导致RTV表面会暂时失去其原有的憎水性(见图5(d

))。选取#2试样,在浸油不同阶段取出试样对其憎水性进行测量,并用脱脂纱布擦净试样表层油污以消除变压器油对憎水性的影响,由于RTV小分子

聚合物迁移完成的时间为50~100h[1

1-13],因此,试验的恢复hr最大达180h。在每组试验中,每个试片只做一次测量。试片的憎水性迁移过程在恒温干燥箱中完成。图6清晰地显示了#2试样在浸入变压器油时间ho达到9

6h后的憎水性恢复过程,可见憎水性的恢复需要一定时间,是一个渐进性的过程,当恢复时间hr达到50h,其憎水性基本完全恢复。不同hr下试样憎水角的变化如图6所示。

图7为#1、#

2试样在不同浸油时间ho下的静

态接触角恢复曲线,其中虚线分别表示各试样在浸

入变压器油前的初始接触角,#1、#

2的初始静态接

触角θi(

i=1、2)分别约为96.59°和106.5°,可见静态接触角θ在初始阶段(

约几个小时)恢复较快,之后逐渐趋于平缓,最后达到饱和水平。在ho<6h之前,静态接触角θ的恢复随着ho的增加而加速;o=

6~24h期间,静态接触角θ的的恢复随着ho的增加而变慢,24h后,其恢复再次加速;图7(c)表明hc>48h后,静态接触角θ的恢复重新减缓,ho

达到96h时,#1、#

2均须经过大于108h的时间方

可恢复到初始接触角。ho=200h时即使静置足够长时间,其静态接触角θ仍不能恢复到初始水平,且

浸油200h的#

1、#

2的静态接触角θ保持在较低的

水平,大约为65°和71°

。由此可见,变压器油对TV憎水性的恢复产生影响,

且这种影响呈现出阶段性的变化趋势。

为了更直观地反映静态接触角θ恢复的快慢,文中将憎水性恢复率定义为θi与恢复到初始值所

图5 油膜表层水滴、水膜典型图片Fig.5 Typical photograph of water drop

、water film on oil 

surface图6 #2浸油96h后的憎水性恢复Fig.6 Hydrophobic recovery 

of#2afterdipping 

oil reach 96h用时间t的比值。根据此定义,计算试样在浸油不

同时间后的憎水恢复率,并将其示于图8中。由于试样经浸油200h后,其憎水性在足够长时间后不能恢复到初始值,故未在图8中标出。

1、#

2试样的憎水性恢复率均随ho的增加呈现出“增加-降低-增加-降低”的趋势,在本试验条件

下其分界点均分别位于6、24和48h处。但#2试样在各时间段的憎水性恢复率均大于#1,即协同改性后的#2憎水恢复性更好。造成这种现象在于硅橡胶中可移动小分子的存在和主链的柔顺性是其憎水性恢复的主要因子,而憎水性的恢复快慢与材料表面的物理结构、化学构成密切相关,由第3章分析可知#2致密的内部结构导致变压器油对其影响相对较小。初始阶段当油渗透到硅橡胶内部时,烷烃、环烷烃和芳香烃与小分子之间的相互扩散虽然使硅橡胶网状结构发生变化,但一定程度为小分子的迁移提供了通道,

反而有利于硅橡胶憎水性的恢55hR姚 刚,文习山,蓝 磊,等.变压器油对室温硫化硅橡胶绝缘特性的影响(Ⅰ)

95

图7 静态接触角的恢复

Fig.7 Hydrophobicity recovery 

with storage timeafter different oil impreg

nation time图8 不同样品憎水性恢复率随浸油时间变化Fig.8 Hydrophobicity recovery 

rate of different samplesas a function after oil impreg

nation duration复,即阶段1。当试样浸油时间继续增加时,油中所含烃类化合物将导致硅橡胶主链柔顺性变差,小分子将难以迁移到表面,

则憎水性恢复减缓,即阶段。之后,

这种为其提供通道和阻碍小分子迁移是相互并存的矛盾,相互竞争的结果将导致试样憎水性恢复趋势随浸油时间并不单调上升或下降,即阶段和4。当阻碍作用占据明显优势后,RTV的憎水

角甚至较长时间难以恢复到初始值(见图7(d

))。 RTV憎水迁移性影响因素研究

实验所用恒定湿热试验箱主要参数为:工作室尺寸400mm×500mm×400mm;温度范围0~150C,温度波动度±3%;相对湿度范围20%~98%,

相对湿度均匀度±2.5%;该试验箱参照GB/T423.3、GB 

10586—1993及相关研究成果的建议设计,相关参数符合上述标准的建议值。.1 灰密、

盐密的影响在灰密、盐密对憎水性影响试验过程中,控制试验箱的环境的温度和相对湿度不变。涂污方法采用

固体涂层法,试验中灰密为0.5、1.0mg/cm2

,盐密为0、0.05、0.1、0.2、0.3、0.4mg/cm2

,通过改变pk

(盐密ESDD与灰密NSDD的比值)与涂污后的憎水迁移性时间tH(24h,72h)来研究有无浸油的TV试样憎水特性的变化。图9为tH为2

4h和2h时,

不同灰盐密组合对试片表面静态接触角的影响(本文所指的迁移时间,均为试品涂污干燥后至静态接触角测量的时间间隔)

。观察图9可以得出以下结论:

1)灰密、盐密对RTV憎水迁移性有明显的影

响,pk相同ho不同时,静态接触角差异明显,随着k的增大,这种差异越来越大。tH相同时,

随着SDD在硅藻土成分中的比例,pk不断增大,

静态234°24R7pE96

高电压技术 HihVoltaeEnineerin  gggg()2011,371

图9 不同污秽成分对有无浸油的

RTV憎水迁移性的影响

Fig.9 Influence of comp

onent of pollution onhydrophobicity 

transfer of RTV at preand post oil impreg

nation接触角不断减小,当污秽仅为硅藻土(pk=0)时,tH=72h和tH=

24h的静态接触角仅差6.3°,说明涂污为纯硅藻土时,在tH=24h时,RTV试品表面基本完成了憎水性迁移。盐密在0.05、0.1、0.2mg

/m2

变化时RTV憎水性迁移受影响较小,

而高盐密(>0.3mg/cm2

)时RTV憎水迁移稳定后的静态接触角明显减小。1.0mg/cm2

的硅藻土较0.5mg

/cm2

的硅藻土更有利于RTV得到较高的憎水角和较短的憎水迁移稳定时间。这是因为,1.0mg

/cm2的硅藻土虽比0.5mg/cm2

的硅藻土厚而不利于小分子迁移至硅藻土表面[14-16],但由于硅藻

土结构比较疏松且表面存在很多微孔,

污层对小分子聚合物的吸附过程中,硅藻土表面的微孔会大大

增强其吸附能力[17-20],这种特性反而有利于提高

TV憎水性迁移速度,

两种矛盾斗争的结果在本试验研究范围内体现为1.0mg/cm2

的灰密更有利于TV憎水性迁移。

2)RTV浸油后的憎水迁移性下降,

如3节分析可知高温变压器油会使RTV暂时丧失憎水迁移

性。RTV试品浸油24h后,测试结果表明RTV仍具有憎水迁移性,但tH相同时的静态接触角较未浸油的RTV试品明显降低。原因在于RTV浸油后恢复其憎水性能尚需一定时间,RTV恢复憎水性后其内部渗出的油被污秽吸附,且结构致密的油泥状污秽进一步减弱了小分子聚合物的迁移速度。3

)未浸油的#2试样憎水迁移性速度普遍较#1稍弱,原因在于#2内SiO2使硅橡胶交联密集,分子运动减弱导致LMW小分子向污层迁移的速度减

慢[21-23],但本文所用5%质量分数的SiO2对R

TV憎水迁移性影响不明显。浸油24h的#2在tH=24h、72h的憎水角普遍大于浸油24h的#1,

造成这种现象的原因在于#2内部的C—F键具有斥油

性[8-10],#2内部吸附油量较#1少,#2表面覆盖的油

泥状污秽较为疏松,

相对于#1而言,变压器油对#2小分子聚合物迁移速度的影响较小。.2 湿度的影响

如4.1节分析可知,#1、#2憎水迁移特性基本

相同,但#2力学性能优于#1且#2浸油后的憎水恢复特性明显强于#1。为考虑将来的实际应用需要,仅研究环境因素对有无浸油的#2试样的憎水迁移

特性。试验相对湿度为30%和85%,选择浸油时间o=

0h(未浸油)、24h的RTV样品#2做对比研究,NSDD为1.0mg/cm2

,相对湿度Hr对其表面憎水性迁移特性的影响如图10所示,绘制各条件下RTV未浸油的试样(

和实线相同的标志符号但以虚线连接表示该条件下未浸油试样静态接触角变化趋势)的憎水性迁移特性以供对比研究,试验过程中保持温度基本恒定。

对比2种湿度下RTV憎水性迁移曲线可见:1)浸油24h的#2在pk=

0%的憎水迁移速度和稳态接触角均相对较小,pk=50%时RTV憎水迁移速度和稳态接触角减小的趋势更明显。原因在于相对湿度增加导致RTV表面油泥状的污秽更为致密,pk增加导致对水分子吸附得到加强,小分子迁移速度得到进一步抑制。ho=24h的#2憎水迁移速率较未浸油时的RTV减小,迁移稳定后的静态接触角变小,变压器油降低了RTV表面的憎水恢复性能。

2)相对湿度的增加减少了RTV的稳态接触角,pk=50%的4条曲线差别比pk=0%的4条曲线差别更大。原因在于硅橡胶对水分的吸附能力比对小分子聚合物的吸附能力要明显弱,相对湿度增大会导致硅藻土单位表面吸附的分子总数中水分子的比例有所增加,但幅度小于水分子总数的增加,因

4hcRR姚 刚,文习山,蓝 磊,等.变压器油对室温硫化硅橡胶绝缘特性的影响(Ⅰ)

97

(ρNSDD=1.0mg/cm2,温度26.3°C)图10 相对湿度对RTV憎水迁移特性的影响Fig.10 Influence of relative humidity 

on RTVhydrophobicity 

transfer performance此在pk=0%时,RTV稳态接触角受影响较小。3)pk=0%时,ho=

0h和24h的#2在相对湿度为30%的迁移饱和时间分别约36h和72h,而相对湿度为80%的饱和时间分别约64h和90h,可见相对湿度的增加减弱了RTV的憎水迁移速度。.3 温度的影响

气候条件的复杂性导致很多输变电设备所处地区的气温并不恒定,试验选择相对湿度约为40%,研究环境温度T为15°C和38°C条件下的憎水性迁移特性,结果见图11,图中符号含义同4.2节。

由图11可见,温度对憎水性迁移的影响为:1

)温度升高导致同一样品憎水性迁移的饱和时间缩短,迁移曲线的曲率半径随温度升高大大缩小,试验所列四种条件下有无浸油的#2试样憎水迁移速率的差异随温度升高逐渐减小,原因在于温度上升导致小分子聚合物的物理活性大大增强,且RTV内部吸收的油随温度的上升析出速度也增加,这两种因素分别有利于未浸油和浸油后的RTV内小分子迁移。

2)ho=0h、24h的#2稳态接触角随温度上升变化较小,原因在于温度的增加并没有对迁移完成后污层单位表面吸附的小分子聚合物的数目产生变化,pk=0%和50%下的稳态接触角差距随着迁移时间增加逐渐减小,并且各曲线均呈现饱和趋势。即在试验温度下,小分子聚合物均随时间逐渐迁移至污层表面,并在某一时刻最终完成迁移。

 结论

1)经纳米SiO2、氟化聚硅氧烷协同改性的纳米复合RTV材料力学性能和耐油性能均有一定程度

(ρNSDD=1.0mg/cm2,相对湿度45%)图11 环境温度对RTV憎水迁移特性的影响Fig.11 Influence of enviroment temp

erature on RTVhydrophobicity 

transfer performance提升,在各时间段的憎水性恢复率均大于普通TV。两种RTV憎水性恢复率随浸油时间均将经

历“增加-降低-增加-降低”4个阶段,其分界点分别位于6、24和48h处。当浸油时间达到200h后,即使静置很长时间,RTV的憎水性仍不能恢复到初始水平。

2)两种RTV浸油后的憎水迁移性均明显下降,灰密、盐密对RTV憎水迁移性有明显的影响。经过力学、电气性能改性的#2试样憎水迁移性较#1稍差,浸油后的#2试样憎水迁移特性明显强于浸油后的#1试样,原因在于#2内部C—F键的斥油性一定程度减弱了油对RTV的影响。3)高温变压器油对两种RTV的憎水迁移能力

均存在较大影响,浸油后的RTV憎水迁移稳定后的静态接触角均减小。湿度增加不利于RTV的憎水性迁移,温度升高加快了小分子聚合物的迁移,但TV试样最终的稳态接触角不变。不同温湿度下

两种RTV的憎水迁移特性存在局部差异,但整体趋势相同。

考文献

[1]刘泽洪,郭贤珊.特高压变压器绝缘结构[J].高电压技术,2010,

36(1):7-12.LIU Ze-hong,GUO Xian-shan.Insulation structure of UHVpower transformer[J].High Voltage Engineering,2010,36(1):7-12.[2]伍志荣,聂德鑫,陈江波.特高压变压器局部放电试验分析[J].

高电压技术,2010,36(1):54-61.WU Zhi-rong,NIE De-xin,CHEN Jiang-bo.Analysis of partialdischarge test of UHV transformer[J].High Voltage Engineer-ing

,2010,36(1):54-61.[3

]李文涛,高锡明,贺 智.天广直流输电工程换流站直流场外绝4RR598

高电压技术 HihVoltaeEnineerin  gggg()2011,371

缘评估[J].高电压技术,2007,33(11):251-254.LI Wen-tao,GAO Xi-ming,HE Zhi.External insulation evalu-ation of HVDC project converter station DC field from the natu-ral bridge to Guangdong[J].High Voltage Engineering,2007,33(11):251-254.[4]周建国,郁祖培.直流穿墙套管非均匀湿闪及RTV老化现场评

估[J].高电压技术,1996,22(2):56-58.ZHOU Jian-guo,YU Zu-pei.Nonuniform wetting flashover onHVDC wall bushing and site test evaluation of RTV aging[J].High Voltage Engineering

,1996,22(2):56-58.[5

]孙昭英,陈 行,来小康.天广直流换流站站址污秽状况调查及污秽等级的确定:G9307[R].北京:中国电力科学研究院,1993.SUN Zhao-ying,CHEN Xing,LAI Xiao-kang.Investigation onsurface contamination condition and contamination condition as-sesment.G9307[R].Beijing,China:China Electric Power Re-search 

Institute,1993.[6]GB/T 

1408.1—1999 固体绝缘材料电气强度试验方法工频下的试验[S],1999.

GB/T 1408.1—1999 Electric strength test method of solid in-sulating 

material under industrial frequency[S],1999.[7]GB/T 

529—1999 硫化橡胶或热塑性橡胶撕裂强度的测定[S],1999.

GB/T 529—1999 Tear strength determination of vulcanizedrubber or thermop

lastic elastomer[S],1999.[8]蓝 磊.室温硫化硅橡胶纳米复合防污绝缘特性研究[D].

武汉:武汉大学,2004.

LAN Lei. RTV nanocomposite used in anti-pollution insula-tion[D].Wuhan,China:Wu Han University

,2004.[9]桂泰江.有机硅氟低表面能防污涂料的制备和表征[D].

青岛:中国海洋大学,2008.

GUI Tai-jiang.Preparation and characterization of the organicsilicone/fluorine antifouling coatings with low surface energy[D].Qing Dao,China:Ocean University of China,2008.[10

]崔学军.高性能含氟乳液的合成及水性含氟涂料耐粘污性建模[D].长春:吉林大学,2008.

CUI Xue-jun.Synthesis of fluorine-containing polyacrylate la-tex with high performance and modeling on antifouling capabili-ty of waterborne fluorine-containing 

coating[D].Changchun,China:Ji Lin University,2008.[11]Seiji Kumagai,Noboru Yoshimura.Hydro p

hobic transfer ofRTV silicone rubber aged in single and multiple enviromentalstress and the behavior of LMW silicone fluid[J].IEEE Trans-actions on Power Delivery

,2003,18(2):560-516.[12]Haifeng Gao,Zhidong 

Jia,Yingke Mao,et al.Effect of hydro-phobicity on electric field distribution and discharges along vari-ous wetted hydrophobic surfaces[J].IEEE Transactions on Di-electrics and Electrical Insulation,2008,15(2):435-443.[13]Homma H,Kuroyag

i T,lzumi,et al.Diddusion of low molecularweight siloxane from bulk to surface[J].IEEE Transactions on Di-electrics and Electrical Insulation,1999,6(3):370-375.[14]Lu Z W,Janssen H,Herdern A,et al.Generation of 

LMWcomponents in silicone rubbers[C]∥Annual Reports Confer-ence on Electrical Insulation and Dielectric Phenomena,Aus-tin,TX,USA:[S,l],[s.n.],1999:727-730.[15]Hackam R.Outdoor HV composite poly

meric insulator[J].IEEE Transaction on Dielectric and Electrical Insulation,1999,6(5):557-585.[16]Zhidong Jia,Haifeng Gao,Zhicheng Guan,et al.Study 

on hy-drophobicity transfer of RTV coatings based on a modificationof absorption and cohesion theory[J].IEEE Transactions onDielectrics and Electrical Insulation,2006,13(6):1317-1324.[17]Hui Deng,Hackam R.Low-molecular weig

ht silicone fluid inRTV silicone rubber coatings[J].IEEE Transactions on Die-lectrics and Electrical Insulation,1999,6(1):84-94.[18]Hui Deng,Hackam R,Cherney 

E A.Influence of thickness,substrate type,amount of silicone fluid and solvent type on theelectrical performance of RTV silicone rubber coatings[J].IEEE Transactions on Power Delivery,1996,11(1):431-443.[19]Seog-Hyeon Kim,Cherney 

E A,Hackam R,et al.Chemicalchanges at the surface of RTV silicone rubber coatings on insu-lators during dry-band arcing[J].IEEE Transactions on Die-lectrics and Electrical Insulation,1994.1(1):106-123.[20]Kevin E,James X,Weijun Y,et al.Deg

radation of a siliconebased coating in a substation application[J].IEEE Transac-tions on Power Delivery

,1999,14(1):188-193.[21

]汪 涛,马建国,张 致,等.室温硫化硅橡胶防污涂料使用寿命的试验研究[J].电网技术,1999,23(4):19-20.WANG Tao,MA Jian-guo,ZHANG Zhi,et al.Test and re-search on service life of room temperature RTV coating[J].Power System Technology

,1999,23(4):19-20.[22]Zhidong Jia,Su Fang,Haifeng 

Gao,et al.Development of RTVSilicone Coatings in China:Overview and Bibliography[J].IEEEElectrical Insulation Mag

azine,2008,24(2):28-41.[23]方 苏,高海峰,贾志东,等.纳米SiO2对R

TV硅橡胶涂料性能的影响[J].高电压技术,2009,35(1):125-128.FANG Su,GAO Hai-feng,JIA Zhi-dong,et al.Influence ofnano silica on silicone rubber coatings for outdoor insulation[J].High Voltage Engineering

,2009,35(1):125-128.姚 刚

1984—,

男,博士生2006年9月至2008年7月,武汉大学电气工程及其自动化专业攻读硕士学位;2008年9月保送至武汉大学电气工程学院高电压与绝缘技术专业攻读博士学位。从事高压输变电外绝缘、

电晕及防污技术、新型电工绝缘材料YAO Gang的研究。参与了国家973计划2009CB724500Ph.D.candidate

“防御输变电装备故障导致电网停电事故的基础研究”项目子课题的研究工作E-mail:yaogang

109@gmail.com文习山

1962—,

男,博士,教授,博导1982年毕业于西安交通大学电气工程系高电压技术专业,获学士学位。分别于1985年和1989年在武汉水利电力大学电力工程系获硕士学位与博士学位。全国防雷标准化技术委员会委员,大气物理学会雷电物理

WEN Xi-shan监测和防护委员会委员。完成的主要科研Ph.D.,Professor

项目有国家自然科学基金《冻土地区接地与大地网接地研究》;国家“八五”和“九五”攻

关项目《三峡电站的接地问题研究》及《三峡枢纽接地装置研究》;博士点基金《土壤低温物理特性及冻土地区接地问题研究》;中国长江三峡开发公司的研究项目《三峡工程区直击雷保护规划设计与施工设计》、《太阳包微波通信站防雷完善方案》等。目前主要从事防雷与接地技术、电气绝缘在线监测与诊断、直流偏磁对电网的影响及检测、新型绝缘材料的研究

收稿日期 2010-06-09 修回日期 2010-12-09 编辑 任 明

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Top